谷歌公司之前交由第三方厂商代工生产的手机一般都是以 Nexus 系列来命名，而今年谷歌公司似乎想争取更多主动权，也希望让别人对谷歌产品有一个新的认识。这一次，谷歌在北京时间 10 月 4 号推出的两款新手机直接命名为 Pixel 和 Pixel XL，机身设计和硬件规格都是谷歌亲自操刀，上一年推出的 Nexus 5X 和 Nexus 6P 已经是 Nexus 系列最后的产品了。谷歌下定决心更名也可能是因为想理顺 Nexus 系列比较混乱的命名逻辑吧，不管怎样，Nexus 系列已经成为历史。
这两款新手机最大的不同就是机身、屏幕尺寸和电池容量，其他的硬件规格都是一致的。使用了时下最新的高通骁龙 821 处理器（阉割版）、4GB RAM 和 1080P/2K AMOLED 屏幕，当然其中最诱人的就是这两台手机都使用了 1230 万像素，F/2.0 大光圈摄像头，而这颗摄像头的传感器面积达到了惊人的 1.55μm。搭载了这颗摄像头的 Pixel 系列一推出，就登顶了 DxOMark 手机频道的相机排行榜首位。
接下来我们来看看 DxOMark 相机评测网站是怎样评价 Pixel 的成像效果吧。
DxOMark 评测 Pixel 的总体得分为 89 分，并认为这是他们测试过最好的智能手机摄像头。1230 万像素的相机有着优秀的细节捕捉能力，而噪点的产生也控制得比较好。另外还有很好的白平衡和准确的自动曝光，自动对焦也非常精准快速。除此之外，在室内和低光照环境下依然有让人意想不到的水平，使用补光灯拍摄的照片依然拥有优秀的自动白平衡和细节成像。
白天室外照片
DxOMark 认为，Pixel 拍摄出来的户外照片是他们测试过最自然的照片，色彩丰富、优秀的白平衡和相机对画面明暗部分的处理都相当优秀。
HDR+
Pixel 在 HDR+ 算法上更加先进，它可以自动判断当前场景是否需要使用 HDR 模式 （多个图像合成） 来拍摄，以便获得更好的动态范围和降噪效果。
例如下面这张图片就是使用 HDR+ 拍摄的，在阳光充足的情况下，大桥底部阴影的细节得到更好的表现，而同时天空和云彩并没有过曝。
而且 Pixel 的 HDR+ 处理速度也非常快，DxOMark 用了一个简单的办法来测试：采用每秒拍一张 HDR+ 的图像，连续拍十秒，如果其中样张的质量下降甚至只能提供一张正常模式的样张，则表明这台手机没有足够的处理能力跟不上相机的处理需求。在这个测试中 Pixel 在第九张的之后就出现了不稳定的情况，而前一代亲儿子 Nexus 6P 则完全跟不上这个速度。而把要求降低到每三秒拍摄一张 HDR+ 照片之后，Pixel 可以流畅地连续拍摄，发挥稳定。Nexus 6P 则在拍摄第四张之后就出现了变现不稳定的情况。
不过在某些场景下，自动 HDR+ 有可能会出现没有触发的情况。例如在这个情景里面，拍摄的前三张都自动触发了 HDR+，而第四张则只是使用正常模式拍摄了一张，没有触发 HDR+。
曝光和对比度
在这个方面，Pixel 的成像能力达到了目前旗舰机型该有的成像水平，DxOMark 使用了之前的榜首机型三星 Galaxy S7 做对比，这里可以看出两者之间 Pixel 的对比度和饱和度更高一些，自动曝光上 Galaxy S7 比较激进一些。
色彩和白平衡
优秀的色彩表现都是基于准确的白平衡，不然整个场景都有可能会偏色。而 Pixel 在这个方面的表现也很不错，在几乎所有条件下都有良好的自动白平衡。
虽然白平衡整体表现很出色，但是 Pixel 在室外场景容易有一点稍微偏黄的倾向，但是可以接受。DxOMark 还提供了 HTC 10 和三星 Galaxy S7 拍摄的样张用作对比，从这些样张中可以看到，Pixel 的成像确实比较偏暖。
而且在低光照下，画面中心会有微微发红、而边缘则有点发绿的白平衡问题。
对焦效果
总体来说，Pixel 的自动对焦非常快速，准确度也不错。但是在反复测试里面，发现部分样张的自动对焦不一致，有时会出现轻微失焦的情况。DxOMark 做了一张自动对焦的图标，在光线充足的情况下，手动对焦的成功率相当高，而自动对焦则时而会出现轻微的失焦。在低光照环境下，无论自动对焦还是手动对焦都有几率出现轻微的失焦，而且锐度也会相应的降低。
成像细节和噪点
在成像细节这个方面，Pixel 的表现很优秀，DxOMark 认为这是他们测试过的智能手机中成像细节表现最好的了。
这里也采用了目前几款安卓旗舰机来做对比，分别是 HTC 10、三星 Galaxy S7 和 索尼 Xperis X Performance。在这个对比中，Pixel 的成像细节和画面纯净度要比另外三台安卓旗舰都要优秀，比HTC 10 的表现还要好。而 Galaxy S7 的细节已经很模糊了，索尼 X Performance 画面上除了模糊之外还有不少噪点。
低光环境下，虽然有轻微的红绿白平衡问题，但是噪点水平控制得很好，DxOMark 声称这是他们测试过这些智能手机当中噪点情况的最低水平。
伪像
拍摄时在渲染清晰图像细节的时候，往往会容易出现伪像，这个基本不可避免。主要也是因为拜耳阵列传感器的像素之间相互猜色的关系，虽然 Pixel 很好的还原了细节，但是同时也带来了密集网格的伪像和高对比度反差地方会出现振铃想象。
在阳光非常充足的情况下，会因为太过于密集的物体而有时出现锯齿或者炫光现象。
补光灯
Pixel 的双 LED 补光灯品质优秀，拥有高达 90 的显色指数 （CRI），可以很好的集中在镜头前为相机提供均匀的补光。白平衡表现也相当准确，甚至在测试场景中加入钨灯光源也一样能好好的把颜色还原出来。
（配图为拍照得分详细图）
视频
DxOMark 上并没有给出相应的测试演示视频，仅以文字表示。
这两款谷歌 Pixel 手机都没有配备光学防抖，不过 DxOMark 表示 Pixel 的电子防抖系统也非常稳定，准确的自动对焦和整体优秀的成像效果让其满意。Pixel 在视频项目的得分为 88 分，与三星 Galaxy S7 和索尼 Xperia X 的视频得分并列。
当然不好的地方也有，例如低光环境下因为快门速度变慢而产生了一些果冻现象和运动模糊，此外也会相应产生一些噪点和白平衡偏移，不过情况都不算严重。（配图为视频得分详细图）
最后稍微插补一条内容，这次 Pixel 系列上使用的 1.55μm 感光元件极有可能就是索尼 IMX378，国内小米 5S 也使用了同款感光元件。当然并不是说使用了同款感光元件就会有完全一样的成像表现，使用的镜片模组对成像也是很重要的。不过我们可以通过这张照片来简单感受一下 IMX378 的感光面积有多大，底大一级压死人这套理论在手机摄像头上也是成立的。（图片来自微博）
总结
（配图为 DxOMark 为 Pixel 拍摄和视频录制方面的具体得分）
Pixel 有非常好的自动曝光和动态范围，而且细节捕捉能力相当优秀，准确的白平衡表现也让色彩的表达更加自然。Pixel 除了带有 PDAF 之外还配备了 LDAF （激光对焦），所以无论是白天还是夜晚的对焦能力都很优秀。不过在低光环境下，自动对焦和白平衡表现都有影响，闪光灯有时也会出现轻微的过曝和白平衡问题。
在视频录制的方面 Pixel 的电子防抖也已经有很好的稳定性，也同样有准确快速的自动对焦。更大的感光元件带来更好的进光量和噪点压制效果。当然在低光下因为快门速度降低，动态模糊和果冻效果还是避免不了，如果能加入光学防抖就更好了。
（正文已结束）
推荐阅读：辽宁视窗
免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！
